अदालत ने दिल्ली और कर्नाटक उच्च न्यायालयों में जनहित याचिका दायर करने के अलावा नोट किया कि प्रेमजी दंपति द्वारा नियंत्रित एक निजी ट्रस्ट को तीन कंपनियों से पैसे के कथित तौर पर डायवर्सन की जांच करने के लिए, संगठन ने सेबी, ईडी और आरबीआई के हस्तक्षेप की मांग करते हुए अलग-अलग याचिका दायर की थी।
“याचिकाकर्ता कार्रवाई के एक ही कारण पर फोरम खरीदारी में लिप्त है। न्यायमूर्ति पीएस दिनेश कुमार ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आयोजित इस आपराधिक याचिका की मात्रा इन सभी याचिकाओं में मुख्य मुद्दा है। न्यायाधीश ने कहा कि विचाराधीन होने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने बहस करने के लिए चुना, यह एक स्टैंडअलोन याचिका होने का दावा करते हुए, अदालत के मूल्यवान समय को बर्बाद कर दिया।
मंच ने प्रेमजी और अन्य के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय को दिशा-निर्देश भी मांगे थे। आरोपों का क्रेज यह था कि विद्या इन्वेस्टमेंट एंड ट्रेडिंग कंपनी प्राइवेट से संबंधित संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा। लिमिटेड, रीगल इन्वेस्टमेंट एंड ट्रेडिंग कंपनी प्रा। लिमिटेड और नेपियन ट्रेडिंग एंड इन्वेस्टमेंट कंपनी प्रा। दोनों कंपनियों के घाव भरने के बाद प्रेमजी दंपति द्वारा नियंत्रित एक निजी ट्रस्ट को उपहारों / तबादलों के माध्यम से अवैध रूप से डायवर्ट कर दिया गया।
हालांकि, प्रेमजी दंपति और अन्य लोगों के लिए हुए बयानों में कहा गया है कि इसी आरोप की जांच के लिए एक बहु-अनुशासनात्मक जांच दल गठित करने के निर्देश की मांग करने वाली संस्था की जनहित याचिका को दिल्ली की अदालत ने 29 मई, 2017 को पहले ही निपटा दिया था।
उत्तरदाताओं ने तीन साल बाद दावा किया, संगठन ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष एक और जनहित याचिका दायर की थी।
।