इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा पिछले महीने जारी ब्लॉकचेन पर अपनी राष्ट्रीय रणनीति के मसौदे में भारत के भागते ब्लॉकचेन टेक्नोक्रेट्स को खारिज कर दिया गया है। उद्योग निकायों ने कहा कि वे एक उद्योग के इस स्तर पर सरकार से न्यूनतम हस्तक्षेप चाहते हैं जो एक अधिक विकेन्द्रीकृत प्रणाली की दिशा में एक आंदोलन है।

ग्लोबल इंपैक्ट फिनटेक (GIFT), गवर्नमेंट ब्लॉकचैन एसोसिएशन (GBA) और सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी (CIS), इंडिया ने कहा है कि प्रस्तावित नियमों के तहत, MeitY का इनोवेशन को सीमित करने के लिए भारत में ब्लॉकचेन पर कड़ा नियंत्रण होगा।

आईटी उद्योग लॉबी समूह नैसकॉम ने यह भी कहा है कि जहां सरकार ब्लॉकचेन विनियमन में संलग्न होने का इरादा रखती है, वह ‘अस्पष्ट’ है और उद्योग ‘सरकार की भूमिका’ पर अधिक विवरण चाहता है।

मीटी ने 16 फरवरी तक हितधारकों के सुझावों को आमंत्रित किया था।

अपनी प्रतिक्रिया में, एक नोट में भारत ने वैश्विक लॉबी समूहों GIFT और GBA के अध्यायों में कहा है कि यह सरकार के लिए एक नियामक ढांचे के साथ बाहर आने के लिए “बहुत जल्दी” है। “यह सिफारिश की जाती है कि सरकार समय के लिए कोई ढांचा नहीं बनाती है और सरकार के सक्रिय समर्थन से पारिस्थितिकी तंत्र को स्वतंत्र रूप से विकसित करने की अनुमति देती है। इस तरह की रूपरेखा, जब बहुत जल्दी बनाई गई थी, जिसकी पर्याप्त समझ के बिना आवश्यकता हो सकती है और जब पारिस्थितिक तंत्र अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है तो सफल नहीं हो सकता है, ”उन्होंने ब्लॉकचेन के लिए राष्ट्रीय रणनीति पर मीटीवाई पेपर की संयुक्त प्रतिक्रिया में कहा।

यह आगे कहा गया है कि सरकार के लिए देश में ब्लॉकचैन पारिस्थितिकी तंत्र का पोषण करने का सबसे अच्छा तरीका कुछ ब्लॉकचैन अनुप्रयोगों का ग्राहक बन गया है। यह स्टार्टअप को लंबे समय तक अवधि के लिए परियोजनाओं का निर्माण, संचालन और संचालन करने और सीखने को पकड़ने की अनुमति देगा।

“केंद्र और राज्य सरकारों के बीच सरकार के विभिन्न हथियारों के बीच, प्रत्यक्ष सगाई की एक बड़ी मात्रा हो सकती है, जो कि स्टार्टअप को वास्तविक समय परियोजनाएं प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है जिन्हें वे सरकार के साथ लागू कर सकते हैं। यह सरकार को व्यापक अनुभव प्रदान करेगा कि क्या काम करता है और क्या नहीं करता है, ”संयुक्त प्रतिक्रिया में उल्लेख किया गया है।

नैसकॉम ने मीटीवाई के मसौदे पर अपनी प्रतिक्रिया में कहा, “सरकार को बुनियादी ढांचे के प्रावधान और रखरखाव क्षमता की तुलना में एक नियामक और पारिस्थितिक तंत्र विकास क्षमता में रखने के लिए सबसे अच्छा रखा गया है।”